Informacja prasowa
W dniu 11 września 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie z
powództwa Buddyjskiego Związku Diamentowej Drogi linii Karma Kagyu przeciwko
spółce Agora o naruszenie dóbr osobistych. Sąd nakazał wydawcy Gazety
Wyborczej opublikowanie sprostowania i przeprosin.
W dniu 1 i 2 marca 2007 roku, w lokalnym dodatku Gazety Wyborczej w
Bydgoszczy, ukazały się artykuły autorstwa Aleksandry Lewińskiej i Jacka
Kowalskiego pt. "Buddyści" rekrutują w szkołach oraz Kurator Adamska: Grupy
religijne więcej do szkół nie wejdą! Dotyczyły one publicznego wykładu
Wprowadzenie do buddyzmu wygłoszonego przez nauczyciela buddyjskiego Karola
Ślęczka w sali wynajętej przez Związek od liceum ogólnokształcącego nr 6 w
Bydgoszczy.
Z treści artykułów wynika, ze Związek jest niebezpieczna sekta, która werbuje
nowych członków w szkołach. Autorzy oparli się między innymi na opinii Tomasza
Franca, dyrektora Dominikańskiego Ośrodka Informacji o Nowych Ruchach
Religijnych i Sektach we Wrocławiu. O buddyzmie krytycznie wypowiadali się
również pomorsko-kujawski kurator oświaty Bożena Adamska oraz wojewoda
Zbigniew Hoffmann.
Sad uznał, że Gazeta Wyborcza naruszyła dobra osobiste Buddyjskiego Związku
Diamentowej Drogi i nakazał opublikowanie przeprosin oraz wskazanie, że
artykuły Lewińskiej i Kowalskiego zawierają nieprawdziwe informacje.
Jednocześnie sąd nakazał wydawcy Gazety Wyborczej zapłatę związkowi
buddyjskiemu 10.000 złotych tytułem zadośćuczynienia pieniężnego. Wyrok nie
jest prawomocny.
Odpis wyroku z dnia 11.09.2009 w sprawie
Buddyjski Związek Diamentowej Drogi vs AGORA S.A.Więcej informacji w dziale:
Dyskryminacja buddystów w Polsce
źródło:
Serwis Informacyjny Związku Buddyjskiego Diamentowej Drogi linii Karma Kagyu